Särintressen före allmänintresse

Svenska folket är trötta. Inte bara på inflationen, arbetslösheten eller den dyra maten – utan på att bli förlöjligade av makten.

Söndagens partiledardebatt i SVT var ännu en fars. Regeringsunderlaget vägrar ta ansvar. Kalle Sundin beskrev det pricksäkert i Aftonbladet:

”Ulf Kristerssons gäng har presterat uselt.”

Men i studion fick vi samma gamla plattityder: ”Vi ärvde inflationen”, ”Det är lågkonjunktur”.

Det är ok när vi gör det!

När S satt vid makten fick man inte ens nämna omvärldsfaktorer. Krig i Ukraina? Skitsamma – det var Magdapriser! Och falukorven à la Busch – den ligger kvar på grillen än. Men Ebbapriser? Jimmiepriser? Inte lika catchy – trots att de borde vara de verkliga varumärkena för dagens elände.

Skrattgråtgubbe över Ebba Busch 😂

Du vet jag föll i skratt, (jag vet inte vilken tur i ordningen, men jag skrattar alltid här) när Ebba Busch säger att vi sa att vi skulle göra det billigare vara svensk, och det har vi gjort nu. Då är det inte korvringen hon viftar med och menar. Oh, nej. Utan bensinen! Herregud, var ska vi börja här? Det går inte äta bensin! Nog om den luktar gott.

Internationell marknad

Det andra gällande bensinen, är ju, mycket riktigt det den partiledare jag är medlem i sade, nämligen Nooshi Dadgostar, det är inte Åkesson som gjort bensinen billigare. Det påverkar ju av det som sker internationellt! Att Åkesson då svarade med ’Jo, det är det!” dvs, han vill hävda att han gjort bensinen billigare , ja, men nu hör ju själv vilket barn han framstår som.

Högerpopulismens inflytande

Miljöpartiets Amanda Lind gjorde ett starkt intryck på mig. Lugn är hon, saklig. Och när hon sade sanningen, att regeringen bedriver SD:s politik vad gäller klimatmålen, kunde inte Ebba annat än hålla med. Herregud, Romina Pourmokhtari, satt på KU-förhör nyligen och bekräftade att det var svårt bedriva klimatpolitik pga SD, något som fick SD-Tobbe att hånjubla på X.

Ebba är nog mest trött på sig själv

Men Ebba Busch måste ändå påtala inför den oerhört skickliga miljöpartistiska språkröret Amanda Lind, att hon blir trött av att Miljöpartiet ”alltid skyller på SD”. Men Miljöpartiet berättar ju, som sagt, bara om den verklighet som råder. 😂Det har aldrig bekymrat Busch någonting om klimatet är tröttare än vad hon är? Nej, för då kanske hon måste göra någonting, gud bevars!

Busch försvarar sin Åkesson som om han vore en helig ko på retreat.

Men det Ebba Busch säger egentligen är ju bara att hon är trött på sin egen inkompetens. För klimatet är förstört. Ekonomin havererad. Välfärden sönderslagen. Vi ursäktar oss inte för att vi pekar ut ansvariga, det är förbannat nog att vi ens måste göra det!

Det går inte bra nu

Sverige sticker ut – men inte som föredöme. Vi har högre arbetslöshet än Grekland. Sämst tillväxt i hela EU. Konkurserna rasar. Och hushållen går på knäna medan regeringen påstår att de inget kan göra.

Världstrött Åkesson

Sedan Jimmie Åkesson då, hur tog han sig i partiledaredebatten?

Jo, han såg ut att gäspa sig genom debatten. En man som fortfarande spelar rollen som outsider, trots att han sitter i förarsätet. Daniel Suhonen skrev det bäst: Åkesson har blivit politikens semestergäst. Han dyker upp med några inövade oneliners, sen försvinner han igen. Resten av tiden är bara tystnad och maktspel bakom kulisserna. Daniel Suhonen:

Men sista åren har jag noterat att Jimmie Åkesson ofta framstår som blasé och stingslig, när han alls är närvarande. I riksdagen är han ofta borta. Sedan dyker han upp, solbränd och utvilad. För att under en eller två veckor göra en blitz-insats av intervjuer i samband med val eller partiledardebatter.

Kollapsen i praktiken

Medan Åkesson är utomlands och lappar sol istället för att arbeta i Riksdagen, för alla pengarna han ser till att tjäna till sig själv, och folket äter fem Finn crisp, tja, då fortsätter hans parti driva en politik som krossar vanligt folks köpkraft och låter välfärden vittra sönder. Företagens vinster skyddas som vore de nationalhelgedomar. Arbetarklassen får noll och intet.

Två saker sker parallellt:

1. Vanligt folk får höra att det inte finns pengar, medan vi ser andra plocka ut bonusar.
2. SD hävdar att de är ett oppositionsparti, trots att de är en del av regeringsunderlaget.

SD:s tröttsamma spel för galleriet

Det är ett system där makten låtsas att den inte styr. Ett skådespel som allt färre köper. Men i kulisserna pågår nästa akt: nu ska SD göras rumsrena.

Och det är där Andreas Gustavsson i Dagens ETC slår fast det så träffsäkert:

“De kommer att tvångsmata dig, de kommer att göra allt för att du ska börja se SD som ett nödvändigt och hanterbart ont.”

Det är ingen slump. Hela högern, från Expressens ledarsida till regeringskansliets innersta rum, deltar i projektet att förvandla SD från hot till hjälte! Jäklar vad dom spinner det här nu. Ren strategi alltså. Maktbegär utan skam.

När barn blir budgetposter, och främlingsfientlighet blir linjepolitik

SD som alltså får hjälp av Expressen, sorgligt nog, vilket Aftonbladets ledare påminner, (bildades en gång i tiden för motståndet till högerextremism), detta SD, har ju just tagit ett av sina smutsigaste beslut hittills.

SD bestraffar kollektivt genom att se till att migranterna inte får ta del av högre bidrag

Aftonbladet har en läckande källa från SD, vi hoppas dom är rädda om:

En SD-källa har bekräftat för SVT att partiet stoppade det extra barnbidraget för att det inte ska ”gå till migranter i utanförskapsområden”.

Vi visste det där. Vi har ju skrivit om det i stort sätt nästan varenda blogginlägg. Barnbidraget! Åkessons SD slopade det, right. Orsaken till stoppet har vi redan tagit upp, men det tål höras igen.

För att det riskerade att nå “migranter i utanförskapsområden.”

Kalle Sundin skriver i sin ledare i Aftonbladet att Jimmie Åkesson nu firar 20 år som partiledare genom att leda ett parti som ”inlett ett ekonomiskt krig mot barnfamiljer.”

”Sverige har blivit mindre anständigt. Lite mindre svenskt.”

Och där, slog han huvudet på spiken. För vad är svenskhet om vi inte längre skyddar barn i lågkonjunktur? Vad är ett samhälle där politiker hellre låter barn gå hungriga än att riskera att någon med utländskt efternamn får hjälp?

Det som är, det som sker, framför våra ögon, idag, det är för regeringens och SD, ack så förbjudna ordet. Ren, kall, avhumaniserade och i högsta grad aktiva, med regeringens hjälp! mycket normaliserade rasism.

Vi får aldrig vänja oss vid det här. Aldrig. Vi får aldrig låta cynismen bli vardag. Snälla Åkesson. Bespara oss ditt snack om nolltolerans av rasism.

Trollfabriken rullar vidare som den cirkus det är

SD:s trollfabrik rullar nämligen vidare på sociala medier. Det är bottar, fejkade konton och rent hat. Rasism som algoritm. Vi vet redan att ni ljuger SD! Ni förtjänar inget förtroende. Vad än ni säger.

Kolla själv, vet jag ! Hur det förhåller sig med detta. Kalla Faktas prisbelönta, grävande reportrar är tillbaka!

Regeringen vågar inte röra trollfabriken, för då hotas deras makt. Vi vet detta. Vi säger det hela förbannade tiden.

SD:s trollfabriker pumpar ut sin propaganda i sociala medier, i denna förbannade minut. Dygnet runt jobbar trollen, vi ser er ju. 😂 Åkesson som hävdar att dom slutat med troll i radions lördagsintervju är skrattretande som alla SD:s lögner. Titta på alla bottar, köpta konton och anonyma profiler som vräker ur sig lögner, rasism och hat på X. 😂Regeringen stoppar det inte. De har själva valt beroendet.

Ni kan inget annat än ljuga, SD. Ni vet inte hur man pratar sanning.

Regeringen är tagna som gisslan av SD.

Frankrikes president Macron sa det redan på valnatten: Sveriges regering har tagits som gisslan av SD. Och vem glömmer valnatten? När en stupfull kvinna på SD:s valvaka skrek “Hail Seger!” och försökte rätta sig till “Helg Seger”? Fy för den lede. Nazisterna tryckte upp det på t-shirts. Vi kände avsky.

När vi ändå drar allt igen: TV4:s avslöjanden om SD:s propagandaapparat. Deras hemliga strategi. Åkessons hysteriska angrepp på media. Jomshofs hotfulla uttalanden, innan allt detta, om vad som händer “när vi väl är i regeringsställning – än.”

2015 skrev Richard Jomshof, (SD) i en intern Facebookdiskussion:

”Eftersom Sverige inte är Ungern, eftersom vi inte sitter i regeringsställning (än) och eftersom media i Sverige inte fungerar som media i Ungern, är vi tvungna att anpassa oss till den verklighet som råder här. Det innebär inte minst att vi måste anpassa vår retorik efter det rådande läget.”

Ett uttalande som visar att SD inte förändrat sin politik, bara sin taktik. Under ytan är syftet alltid detsamma. Retoriken är tillfällig. Visionen är permanent.

2021 medverkade han i SVT:s “Sverige möts” och kallade islam en avskyvärd ideologi och religion. När Stefan Löfven, då statsminister, kritiserade honom, svarade Jomshof:

”Jag bryr mig inte om vad statsministern tycker. Vi har en regering som springer islamisternas ärenden.”

I maj 2022 skrev han en uppföljning på Twitter:

”Islam, denna avart till religion, grundad av krigaren, massmördaren, banditen och slavhandlaren Muhammed, har ingenting i vårt land att göra. Muhammed höll sig för övrigt själv med sexslavar, så det är inte förvånande att sedvänjan existerar.”
— Richard Jomshof på Twitter, 10 maj 2022

Annie Lööf kallade det ren rasism. Johan Pehrson beskrev det som hatiskt. Samma år tilldelades han ordförandeposten i riksdagens justitieutskott.

Det är denna verklighet vi nu lever i.

Vilket Sverige vill vi ha?

Vill du ha Ungern? Vill du ha tystnad? Vill du ha kontroll? Kan du isåfall berätta varför? Vore intressant få en förklaring på detta självdestruktiva galenskap.

Rasismen slår från toppen, Jomshofs (igen!) attack på demokratin

– ”Bara man har någon form av utländsk bakgrund och folk inte gillar en så uppmanar man folk att ”åka hem”.

”Uppenbarligen verkar det som att SD tycker att det är okej med rasism i sitt parti. Och om regeringspartierna inte säger ifrån är det ett exempel på att de också accepterar det.”

-Vänsterpartiets gruppledare Samuel Gonzalez Westling.

DN: Hård kritik mot Jomshofs attack mot V-ledamot: ”Grov rasism.”

Jomshofs utspel är inte oskyldigt det är en agenda, han vet vad han gör.

Jomshof igen. Ja, visst. Han är nog varm i kläderna nu och tror han kan göra vad han vill. Om det verkligen är så, återstår att se. För nu kom det igen. Det där budskapet som varje rasist älskar att väsa, men som aldrig borde få plats i svensk politik: ”Åk tillbaka hem”.

Det är inte första gången som Richard Jomshof skriver inlägg i sociala medier om att Daniel Riazat borde lämna landet. I februari förra året skrev han att Riazat borde flytta från Sverige, och kallade V-ledamoten för ”en skam för den iranska diasporan”. Riazat svarade med att kalla Jomshof för ”nazist”.

Officiellt är nu SD rasister.

Ja, det var Richard Jomshof (SD), vem annars? Som riktade orden mot Daniel Riazat (V), folkvald ledamot för Vänsterpartiet. Och inte i något mörkt hörn på nätet, eller i en sluten Facebookgrupp, nej, då. Nu är det offentligt – på X – med öppet rasistiskt syfte. Dom döljer det inte längre ens, bakom ett fejkat konto. Nu är det officiellt.

Det är också normaliserat. Det är en del av maktspelet.

Vad som hände

DN:s artikel om händelsen sammanfattar skeendet väl: Jomshof skriver att han hoppas att Riazat ska ”lämna Sverige och åka tillbaka hem”. Ett uttalande som fördömts av både Annika Strandhäll (S), Hanna Gunnarsson (V) och till och med Douglas Thor från MUF, som kallade det en ”farlig syn på yttrandefrihet”.

Moderaterna gör slagträ i debatten, för att försöka rädda ansiktet

Men när denne Moderata ungdomsförbundets ordförande Douglas Thor, reagerar på Jomshofs uttalanden kan han inte göra det utan mena att Vänsterpartiet också är ett rasistiskt parti. Det är som att det inom vänstern och extremhögern råder en evig kamp om vem som är mest rasistiskt. Och ingen av lägren vill mena att just deras läger är det. Detta är ju precis vad organisationer som SKMA skulle kunna beskriva som slagträ i debatten om antisemism. Det känns inte som att man bryr sig varken om antisemitm eller rasism. Det här handlar om att slå ner på motståndaren för att verka bättre själv. Det är ovärdigt. Så här säger moderaten, enligt DN:

– Jag tycker inte att Riazat är lämplig som riksdagsledamot i och med hans och hans partis problem med rasism mot judar. Att önska att en meningsmotståndare ska lämna landet visar dock på en farlig syn på yttrandefrihet, säger han men tilläger att S-ledaren Magdalena Andersson måste svara på hur samarbetet med V ska fungera:– Tänker hon vila sin regering på den människosyn som Vänsterpartiet uppvisar?

Det är liksom som om gud vad jobbigt att vi nu måste kommentera om rasism från vår sida av politiken. Bäst jag kritisera andra sidan så det blir jämnt upp.

Se er själva innan ni besatt pekar ut andra!

Och nog är det märkligt att Moderaterna aldrig kan titta på sig själva och undrar över Kristerssons lämplighet att samarbeta med SD? SD som nu officiellt är rasister.

Samuel Gonzalez Westling (V) (gruppledare) slog fast det tydligt:

”Vi kan inte ha riksdagsledamöter som tilltalar varann på det här sättet.”

Daniel Riazats kommentar i DN:

”Richard Jomshof fortsätter sprida rasism och visar vilket odemokratiskt parti han tillhör när han säger åt en folkvald riksdagsledamot att lämna landet. Jag förväntar mig att talmannen Andreas Norlén och Ulf Kristersson agerar mot denna vidriga rasism.”

Det är värt att påminna om: detta är inte första gången Jomshof gör så här. Förra året kallade han Riazat för en ”skam för den iranska diasporan”. Också då önskade han också att han ska ’åka hem’. Talman Norlén överväger att agera. Men hur mycket mer behöver sägas för att förstå att det här inte är en isolerad händelse? Det är en konsekvens av den normalisering som SD nu tillåts breda ut i realtid.

Eftermälet kommer bli hårt.

Regeringen kommer bli ihågkomna för deras krypande för makt. Skulle det vara bättre krypa för ett parti som är större än en själv för makt, än att partier är helt normalt oense om saker? Inte om du frågar mig. Att vara oense och inte komma överens är inget konstigt. Det är också möjligt det blir bra till slut med tiden. Men att låta ett rasistiskt parti köra över en? Och i ren skräck, över att förlora makten, gå med på rasism? Det är ett pris med det som vi kan se till regeringen får betala. Märkligt att inte regeringen fattar att rasismen är vitt och brett avskytt i det här landet.

Hur mycket Jomshof tål landet?

Jomshof har, som sagt, tidigare uttryckt sig hatiskt om islam, kallat religionen för ”en avart” och tillskrivit profeten Mohammed brott. Det här är inte bara en felsägning! Det är ju en linje.

När verkligheten slår tillbaka

Det är nu 20 år sedan Jimmie Åkesson blev partiledare för Sverigedemokraterna. Och visst, han är skicklig. Skicklig på att prata som om han står på folkets sida, men att sedan gå direkt in i maktens hjärta och leverera, där förhåller det sig precis tvärtom.

Tobias Baudin (S) skriver det rakt ut i Expressen denna vecka:

”Han är utomordentligt skicklig på att föra väljarna bakom ljuset – och på att skylla ifrån sig när effekterna av hans politik drabbar svenska folket med full kraft. Han har bara ett problem: verkligheten ljuger inte.”

”Sverige först” gäller inte

Och verkligheten, den känns!
När maten blir dyrare men barnbidraget inte höjs.
När vi som slitit hela livet får höra att trygghetssystemen är för “dyra”.
När vården krisar men SD vill sänka skatten för de rikaste.
När de säger “svenskar först” – men menar “bara vissa svenskar”.

Sverige förtjänar ett parti som ville något större. Ett samhälle som bär. Inget sparkade nedåt.

Grupper sätts mot varandra.

Men nu är det som om högerns hela idé är att få oss att slåss mot varann, medan de själva smörjer kråset i tysthet.

Så vi lyssnar på verkligheten, inte på Åkessons undanflykter! Vi kan faktiskt inte leva någon annans än i verkligheten. När Busch slår sig för bröstet och säger att hon levererade på löftet om att det ska vara billigt vara svensk, fattar hon inte att vi kan äta bensin. Folk som inte har råd med mat ens, skiter väl i bensinpriset. Jag önskar lite mer fokus på regeringen och deras slappa apatiska tillstånd. Dom sitter och stirrar i ett hörn medan allt rasar.

Det är inte bara brunskjortor och batonger längre

Per Wirtén blottlägger den förgiftade idevärld som SD har hämtat näring ur – inte från folket, utan från Rudolf Kjelléns gammaleuropeiska visioner om blod, jord och geopolitik. Läs hans recension av Mike Enockssons bok Den svenska radikalhögern och förstå varför SD inte behöver skrika för att vara farliga längre. De viskar, med gamla ord från 1905 – in i framtiden.
→ Läs hela recensionen här

Citat från recensionen.👇

Han drar trådarna från Sverigedemokraterna ända tillbaka till 1800-talsfilosofen Johann Gottfried Herders och de andra tyska romantikernas syn på språk, jord och nation. De här djupa historiska sambanden återfinns i Mattias Karlssons oklara tankar om hur ”svenskheten som en nedärvd essens” – som infogats i våra kroppar och sinnen – kan avgränsa vilka som kan få inkluderas i den specifikt svenska demokratin. 

Zingas slutord

Bensin mättar inte barns magar, Ebba! Testa att stoppa en liter 95-oktan i matlådan!

---

Swisha en kaffe till Zinga Falaminga på vift – hen tackar med en dans i solnedgången.
☕🦩🌴✨
076-766 54 23

Signa upp på mitt nyhetsbrev så missar du inget:
Gå till nyhetsbrevet här
Nyhetsbrevet skickas varje fredag och innehåller:
SD-granskningar och politiska avslöjanden,
brandtal, bloggnyheter och fredagsflamingor.
Reklamfritt, ärligt och alltid skrivet med hjärtat.

Läs fler avslöjanden om SD i vårt SD-arkiv:
Till SD-arkivet

Utforska alla Zinga Falaminga-inlägg:
Till Zinga-arkivet

← Till startsidan