Max Hjelm vårt nya stjärnskott till reporter

Jag läser Max Hjelm DN-artikel.

Max Hjelm: Unga utvisas fortfarande – var är regeringens plan?

Denne journalist har varit i LUF. Jag har fått ett ansikte på honom, fast jag såklart läst många av hans artiklar , blir det som att man ”lär känna” honom mer efter att ha lyssnat på honom ,eftersom han besökt Daniel Suhonens Youtube Avgå alla! Och även Flammans podd.

Här är Max Hjelm i Daniel Suhonens YouTube kanal.

Här är Max Hjelm också i Flamman , där han beskrivs som vårt senaste stjärnskott och det är ju bara att hålla med.

Nu var inte artikeln tänkt att handla om Max Hjelm utan hans artikel men jag vill uppmärksamma alla på han. In och lyssna!

Ebba Busch sa L och SD:s uppgörelse inte är vatten värt

Det är inte heller regeringens egna löften att stoppa tonårsutvisningarna. För det har inte skett något stopp här inte . Mycket pekar på, skriver Hjelm, att vi kommer se mer fall.

Det blev som bekant en folkstorm av tonåringarna som regeringen kastade ut. Trots att dom har sin familj här, ett liv, en skola! Dom hade inte gjort nåt brottsligt. Men ut åkte dom.

Av det Max skriver, fastnar detta. Så jag citerar det här.

För tvärtemot Ulf Kristerssons (M) löften, visar Aftonbladet nu (11/3) att Migrationsverket inte stoppat utvisningarna, och att vissa fortfarande sitter i förvar. Där delar åtta personer på ett litet rum med våningssängar. Ett Playstation finns som enda underhållning.”Det är som ett fängelse. Man känner sig som ett djur, bara äter och sover, äter och sover, varje dag samma sak. Jag vill bara ha min frihet, vara med mina kompisar, gå ut och kanske gå och handla”, säger 21-åriga Aliya i reportaget. Och eftersom regeringen bara lovat att man ska få stanna upp till just 21 år är hennes läge fortfarande utsatt. Är det så här vi ska ha det?

Mardrömmen tar inte slut

Hjelm länkar till advokaten Nina Pirooz. Hon har skrivit på DN debatt:

DN Debatt. ”Har tonårsutvisningarna verkligen stoppats? Knappast”

Hon skriver:

• Beslutet om stopp är mest på pappret. Migrationsverket har pausat utvisningar, men detta är myndighetens eget beslut, inte en faktisk politisk reform.
• Pausen kan till och med bli skadlig. Eftersom åldern avgör hur starkt bandet till familjen bedöms, riskerar unga som väntar på nya lagar att bedömas hårdare när de blir äldre.
• “Ventilen” är extremt snäv. Endast mycket starkt beroende från familjemedlem (allvarlig sjukdom/funktionsnedsättning) räcker för att få stanna, vilket sker väldigt sällan.
• Förändringarna är marginella. De som hoppats på verklig lättnad har anledning att oroa sig: effekten av regeringens besked är mycket mindre än medierapporteringen antyder.
• Fler tonårsutvisningar är att vänta. Utredningens grundläggande riktning, skärpta villkor för anhöriginvandring och begränsning av uppehållstillstånd efter 18 år, består.

Stoppen är kosmetiska, verkligheten för ungdomarna förändras knappt.

Advokaten skriver:

Tills tydliga besked lämnas råder fortsatt stor osäkerhet kring hur pågående ärenden kommer att hanteras, och vad som kommer hända med de unga framöver. Regeringen måste precisera vad ventilen faktiskt ska innebära innan Migrationsverkets beslutsstopp kan betraktas som annat än ett tillfälligt uppehåll som dessutom kan få förödande konsekvenser. För de unga och de familjer som berörs innebär det att ovissheten kvarstår.

Fredagen den 13, då Liberalerna valde släppa fram SD, sa Simona Mohamsson att SD stoppade tonårsutvisningarna. Det har ju inte alls skett.

Hela Tidöavtalet borde byta namn, eller i folkmun, kallas bara för fredagen den 13. Olycksamt. Där Moderater, Kristdemokraterna och Liberalerna , är olyckskorparna som är ansvaret skyldiga till detta haveri.