Vågar S driva politik, eller bara förvalta makt?

Vi ”surpuppor” tycker V ska vinna valet först Detta är Aftonbladets ledare med Anders Lindberg, som tycker att Vänsterpartiet trasslar in sig i röda linjer.

Lindberg tar upp det gamla att Ida Gabrielsson sa att S var fittor när mikrofonen inte var på.

Gud vet vad S sagt om V när kamerorna inte är på? Det känns lite fånigt att haka upp sig på det.

Att inte släppa fram V är såklart en risk, varför skulle det annars användas? V har någonting starkt att sätta emot.

Lindberg skriver.

Men risken med strategin är naturligtvis att de rödgröna förlorar valet eftersom en valrörelse om röda linjer på vänsterkanten inte kommer att handla om arbetslöshet, ekonomi, klimat, välfärd eller något annat de rödgröna partierna egentligen vill prata om.

Det gamla spöket: 2010

Anders Lindberg drar upp 2010 som ett varnande exempel.

Men det är en förenkling.

Problemet då var inte att V ställde krav, utan att samarbetet saknade tydlig riktning. Otydlighet, inte konflikt, skapade svaghet.

Jonas Sjöstedt säger i EX podden att han ångrar att inte V var tydlig från start, att man ville sitta i regeringen.

Det Sjöstedt sätter fingret på

Vi vill inte ha samma politik med lite nya ansikten.

Att Anders Lindberg inte ens nämner Centerpartiet i sin artikel känns inte schysst.

För Elisabeth Thand Ringqvist säger nej till V. Gång på gång får C nobben av C. Men pressen på C kommer öka, tror Jonas Sjöstedt i Expressens podd ’Viktor möter” med Viktor Barth-Kron.

Från Centern, som gjort klart att man inte kan acceptera V i en regering, blev det klart och tydligt nej.

Partiet säger samtidigt nej till SD. Det gör att de i praktiken inte har något regeringsalternativ, konstaterar Jonas Sjöstedt, EU-parlamentariker och tidigare partiledare för V.

Han menar att Centerns ovilja att göra upp skapar kaos. Innan V var med och fällde Stefan Löfven ville partiet förhandla med C för att kunna komma överens, men fick även då nej.

Och vad vi vet, är att S alltid brukar samarbeta med C.

Helt plötsligt såg S att ja, V är en del av väljarunderlaget. V lämnades utanför. Och togs för givna. Jonas Sjöstedt beskriver i Ex podden hur besvikna V var.

Läs: Jonas Sjöstedts känga: Kaos stavas med C

Ja, nog finns det politiska lås alltid. Och det är då inte enbart på grund av V.

Kanske tycker S att det där måste V och C göra upp. Visst, igen, Magdalena Andersson brukar säga att vi får alltid ihop det. Erfarenheten är då att när hon väl får ihop det, är det med C. Inte V.

Nu ställer V sina krav öppet, då V lärde sig någonting från förra gången. Det är, som sagt, det enda Jonas Sjöstedt ångrade, var att dom inte på en gång gick ut och var öppna med att dom ville sitta i regeringen. Så nu gör dom just det. På det viset visar V alla att dom inte nöjer sig med:

• symbolpolitik
• vaga löften
• kompromisser i förväg

Det vänsterpartiet vill

Missa inte Katalys YouTube med just Ida Gabrielsson. Det här klippet har jag visat för tanterna i kyrkan, och det blev enormt uppskattat. För där pratar hon om det som saknas i mycket av debatten:

Sakpolitik. På riktigt.