Sverigedemokraterna vill gärna måla upp sig som ett parti för ”vanliga svenskar”. Men när vi granskar deras historia ser vi något helt annat – en lång rad skandaler, lögner och hyckleri. Här är listan SD inte vill att du ska läsa.

1. Nazistiska rötter – SD:s grundare och kopplingar till vit makt-rörelsen

SD bildades 1988 av nazister och fascister, inklusive personer ur den ökända organisationen Bevara Sverige Svenskt (BSS).

Partiets första partiledare, Anders Klarström, var en aktiv nazist i Nordiska Rikspartiet.

SD:s första år präglades av marscher där medlemmar bar hakkors och SS-uniformer.

Trots att SD försöker dölja sin historia, är kopplingarna till den svenska vit makt-rörelsen odiskutabla. Vitboken SD jobbar med tycks aldrig bli klar. Men den 15 juli 2022 publicerades första delen av Sverigedemokraternas vitbok om dess historia.

2. Rasism och hat – SD-politikers skandaler genom åren

SD hävdar att de ”inte är rasister” – men deras egna uttalanden säger något annat:

Kent Ekeroth (tidigare SD-toppen): ”Invandring är som en cancer.”

Erik Almqvist (järnrörsskandalen): ”Blatte, dra härifrån!”

Björn Söder (andra vice talman i riksdagen): ”Judiska och samiska svenskar är inte riktiga svenskar.”

Det här är bara ett litet urval av de många rasistiska skandaler som SD-toppar fastnat i. Igen, rekommenderas Staffan Jacobson i Lunds blogg som radar upp mycket källor.

3. Kriminalitet i partiet – en chockerande lista

Sverigedemokraterna älskar att prata om ”lag och ordning” – men hur ser det ut inom partiet?

Flera SD-politiker har dömts för hets mot folkgrupp, kvinnomisshandel och ekonomiska brott.

Exempel:

Christoffer Dulny – spred nazistisk propaganda och drev hatkampanjer på Flashback. Han är nu en fd SD-politiker som leder ’Nordic Alt Right’, en plattform för den svenska alt-right-rörelsen, och deltog i ’Unite the Right’-demonstrationen i USA.

Anders Forsberg – SD:s riksdagsledamot dömd för att ha stulit över en miljon kronor.

Pavel Gamov – SD-politiker som bjöds på lyxresa till Ryssland och blev så full att han misshandlade personal.

”Brott och straff” verkar bara gälla för andra – inte för SD:s egna politiker.

4. SD och Ryssland – de obekväma kopplingarna

Samtidigt som SD anklagar andra för att vara landsförrädare, har de själva skumma kopplingar till Ryssland och auktoritära regimer.

Sverigedemokraterna (SD) har haft en komplex och ibland motsägelsefull hållning gentemot Ryssland och relaterade säkerhetsfrågor.

Spridning av Kremls propaganda:

• Det har förekommit incidenter där enskilda SD-företrädare har spridit rysk desinformation. Till exempel spred Roger Richthoff, tidigare ledamot i riksdagens försvarsutskott för SD, en video med rysk propaganda som tackade Ryssland för invasionen av Ukraina.
• En annan incident involverade en anställd vid SD:s kommunikationsavdelning som avslöjades ha spridit pro-rysk propaganda på sociala medier. Efter avslöjandet lämnade personen sin tjänst.

SD:s trovärdighet i säkerhetsfrågor:

• Trots att SD officiellt har tagit avstånd från Ryssland och uttryckt stöd för Ukraina efter invasionen 2022, har partiet tidigare haft en mer ambivalent inställning. År 2013 medgav partiet att deras tidigare hållning gentemot Ryssland varit ”problematisk”.
• Under 2024 valde SD att inte stödja ett akut ekonomiskt stödpaket till Ukraina i Europaparlamentet, med motiveringen att den ukrainska ekonomin var ”misskött och korrupt”. SD röstar både ja och nej.

När det kommer till Sveriges säkerhet är SD inte att lita på.

5. Bidragsfusk och korruptionsskandaler

SD säger att de vill ”stoppa bidragsfusket” – men partiets egna toppar har själva varit med och lurat systemet.

Partiet har fuskat med bidrag för politiska sekreterare, något som avslöjats flera gånger.

1. Dubbla ersättningar i Region Värmland: I december 2023 rapporterade SVT om att Ljubica Jasic Modin, politisk sekreterare för SD i Region Värmland, mottog både lön för sitt arbete och ett omställningsstöd på 32 229 kronor per månad. Detta trots att SD tidigare drivit frågan om att avskaffa sådana omställningsstöd som inte påverkas av annan inkomst.
2. Anställning av sig själv som politisk sekreterare: Enligt Aftonbladet har det förekommit fall där SD-politiker anställt sig själva som politiska sekreterare, vilket resulterat i dubbla löner. Ett exempel är Peter Wallmark, gruppledare för SD i Stockholm, som utöver sitt arvode som gruppledare även anställde sig själv som politisk sekreterare.

SD-riksdagsledamöter har avslöjats med att fejka bostadsbidrag och extra ersättningar.

Katja Nyberg: Innan hon blev riksdagsledamot för Sverigedemokraterna arbetade Katja Nyberg som polis och hade samtidigt politiska uppdrag. Under denna period mottog hon dubbla ersättningar för sitt arbete i olika råd, totalt cirka 10 500 kronor, och vägrade senare att återbetala dessa medel.

Peter Arvidsson: Som gruppledare för Sverigedemokraterna i Härryda kommun begärde Peter Arvidsson ersättning för förlorad arbetsinkomst från sitt företag, trots att företaget inte hade någon omsättning. Detta resulterade i att han felaktigt erhöll cirka 84 000 kronor i ersättning, vilket ledde till en polisanmälan för bedrägeri.

Stefan Jakobsson: Den tidigare riksdagsledamoten för Sverigedemokraterna dömdes för 39 fall av bedrägerier mot riksdagen, men fortsatte trots detta att arbeta på partiets riksdagskansli.

6. SD:s svek – de röstar alltid med regeringen

SD vill gärna utmåla sig som ”den enda oppositionen”, men när man tittar på deras röstningsmönster ser man något annat:

SD har röstat med regeringen i över 90 % av fallen.

De har svikit sina väljare genom att stötta försämringar i A-kassan och sjukförsäkringen.

SD är inte opposition – de är en del av makten de påstår sig kämpa mot.

7. När SD avslöjas – spelar de offer och försöker tysta kritiker

Varje gång SD avslöjas skriker de ”vänsterextrem attack” istället för att ta ansvar.

De vägrar svara på frågor från journalister och blockerar kritiker.

De hotar medier och forskare som granskar deras politik.

SD har försökt påverka utbildningsmaterial och forskning för att stoppa granskning av extremhögern.

De vill ha yttrandefrihet – men bara för sig själva

Sverigedemokraterna (SD) har vid flera tillfällen reagerat på kritik genom att anklaga sina motståndare för att vara ”vänsterextrema” eller genom att ifrågasätta mediernas opartiskhet. Till exempel har partiet kritiserat Svenska kyrkan för samarbete med vad de kallar ”vänsterextrema” grupper.

Det har också förekommit incidenter där SD-företrädare har hotat eller försökt tysta journalister. Ett uppmärksammat fall involverade partiets kommunikationschef som försökte skrämma en reporter från ”Kalla fakta” till tystnad.

Dessutom har SD-politiker lagt fram förslag om åsiktsregistrering av journalister och krävt en översyn av public service, vilket kan tolkas som försök att påverka mediernas oberoende.

År 2015 föreslog Mikael Strandman, dåvarande ordförande för SD i Norrtälje, att journalister på Sveriges Television (SVT) och Sveriges Radio (SR) skulle tvingas deklarera sina politiska sympatier. När han konfronterades med att detta liknade åsiktsregistrering, medgav han att så kunde vara fallet men ansåg det nödvändigt för att skapa balans.

Krav på översyn av public service: SD har vid flera tillfällen krävt en omfattande översyn av public service-verksamheten. I en motion från 2021 föreslog partiet en utredning för att omstrukturera public service och säkerställa dess opartiskhet.

Dessa initiativ har väckt oro bland medieexperter och försvarare av pressfrihet, som menar att sådana förslag kan hota mediernas oberoende och yttrandefriheten i Sverige.
Så, ja- SD försök att ifrågasätta och ibland försöka begränsa kritisk granskning, kan ses som ett hot mot yttrandefriheten och det demokratiska samtalet.

Vi har fri press i det här landet. Det är viktigt i en demokrati att våra makthavare kan granskas. Det inkluderar också nyheter som SD inte gillar. Alla etablerade partier kan ta sånt, men SD är inte ett parti som andra partier.

Slutsats – SD vill att du glömmer, men vi kommer att påminna

SD försöker låtsas som att de har förändrats, men historien talar sitt tydliga språk.

De har aldrig gjort upp med sina nazistiska rötter.

De fortsätter att ljuga, fuska och svika sina väljare.

De kan inte hantera granskning – för sanningen är deras största fiende.

Det här är bara början. SD:s skandaler är många, och vi kommer att avslöja dem en efter en.

Sprid detta. Låt ingen säga att de ”inte visste”.

Som Annie Lööf (Centerpartiet) sa: Alla visste! Och då menade hon dom partier som nu är regeringen pga SD. Kom ihåg att M, KD och L -alla backade under valet. Dom sitter i regeringen pga SD. Och SD styr dom med järnhand. Låt inte regeringen komma undan. Kristerssons hukande under minihitler Åkesson är patetiskt.