Tortyr att höra den statsminister vi har nu
Han ljuger obehindrat. Det är verkligen Lill -Trump vi fått till statsminister. Här får väl progamledare avbryta med fakta! Och kan SVT inte det, är det bättre avbryta debatten. Vem vill matas med lögner ? Jag tänker inte lista alla lögner Kristersson basunerade ut under debatten, det har Amanda (MP) redan gjort betydligt bättre än jag skulle kunna. Se videon här, punkt för punkt.
Jag ska ärlig säga att varje gång statsministern börjde prata skruvade jag ner volymen på TV:n. Skämmes ta mig fan. På det sättet slapp ja indokrtineras av SD, för handen på hjärtat. Det är ju inte Ulf Kristerssons som är statsministern här. Det är ju bara på ytan.
Men på Magdalena Andersson lyssnade jag. S har en bra politik. Rösta nu på Vänsterpartiet så V blir starka och kan se till att S politik genomförs! Ni vet vad som händer om C (eller KD) ska med i leken. Då genomförs nyliberalismen ännu mer än vad vi ser idag till och med. Det har vi redan erfarenhet av och det blev inte bra! Fortsätter samma misstag göras igen har vi Jimmie Åkesson till statsminister 2030.
Susanne Nyström på DN Ledare tycker det är värt att påminna om att Andersson ”inte säger sig företräda ett sammansvetsat lag” , särskilt inte ett som inkluderar Vänsterpartiet, som hon menar S ”återkommande markerat tydligt emot” och som ”rör sig i fel riktning”.
Läs hela texten här: Susanne Nyström: Ska vi verkligen ha statsministerdueller mellan S och M
Fakta för SD, omdöme för V
Susanne Nyström på DN Ledare ägnar stora delar av sin text åt att avslöja ett maktförhållande: det är egentligen Åkesson som styr Tidö, inte Kristersson. SD sitter på 8–12 ministerposter i praktiken, trots att partiet aldrig suttit i en regering. Hon skriver: ”Alla vet vem som bestämmer på Ulf Kristerssons sida i politiken.”
Det gör honom till Åkessons marionett långt bort från en självständig ledare, och det skadar M:s profil mot mittenväljare. Hade Moderaterna fått bestämma hade väl inte Ulf varit med på slutdebatterna, som Suhonen säger. Han är ju ett sänke för Moderaterna och han verkar också trött på nåt vis. Han var ju på kung Haralds begravning i Oslo tidigare samma dag som debatten , och stod sedan i debatten kl 18 med ett stort varggrin. Det gäller att kunna ställa om. Han hann tydligen skriva ett brev till Magdalena också och psyka henne inför debatten, få henne på dåligt humör. Som tur var slapp hon iallafall pikningar av Åkesson om varför hon är så sur.
DN är oberoende liberal. Trösten för DN tycks därför vara att S iallafall inte kommer styra med V, vilket retar upp mig som Vänsterpartist.
Det är naturligtvis ett problem om S stänger ute V. Om man röstar på S som statsminister vill man ha socialdemokratisk politik. Annars kan jag inte hjälpa dig.
Rädslan till V är obegriplig då det ju är V som idag är densamma som S var under Palme. De är så högerförskjutningen ser ut i det här landet.
S har en bra politik. Vill du se den genomföras måste du nu för tiden rösta på V, om inte S har vett nog att ta in V. Och det verkar hon ju inte ha. Det är ju därför inte budgeten går igenom. Nog finns det problem alltid. Ett stort problem är att S inte kan vara S.