Om vem som får bestämma vilken sanning som räknas.

Jag har läst Mathias Wågs text ”Ny högerterrorism gör content av sina hatbrott” i Aftonbladet Kultur. Den borde läsas av fler. Wåg beskriver hur Elon Musk streamade en hämndfilm om en vit man som går till blodig hämndorgie mot kriminella gäng med invandrarbakgrund – och hur Musk själv, i sitt flöde, uppmanade till att ”ta itu med förrädarna först, sedan de som invaderar”, riktat mot en tysk vänsterpolitiker. Wåg kopplar det till Säkerhetspolisens varningar om en växande högerextrem terrorvåg under Tidöregeringens fyra år -nya namn som Maniac Murder Cult, No Lives Matter, 764 och Green Brigade, begreppet stokastisk terrorism om sambandet mellan propaganda, utpekanden och attentat.

Det är den texten som fick mig att vilja skriva den här.

Forum för Levande historia har undersökt var antisemitiska värderingar är vanligast i Sverige. Svaret: bland högerväljare. Minst förekommande: hos Vänsterpartiet.

Den undersökningen nämns inte i Expressens ledarartiklar den senaste månaden.

Istället skriver Patrik Kronqvist att hotet från högern överdrivits medan terrorvurmen från vänstern undervärderats. Henrik Mattsson konstaterar att den svenska antifascismen visat sig vara intellektuellt och moraliskt bankrutt. Expressens egen granskning av 25 vänsterpartister beskrivs som otillräcklig. Konsekvenserna borde ha varit kraftfulla och omedelbara, skriver Mattsson.

Det gjorde dom ju!

Vänsterpartiet agerade snabbt och tog bort 25 kandidater från valbara platser, men det går tydligen inte att prata om?

Ingen av dem på Expressen nämner heller Forum för Levande historias siffror.

Har Expressen ägnat samma uppmärksamhet åt extremhögerns våldsamma nätverk -Maniac Murder Cult, No Lives Matter, 764 och Green Brigade?

Dom har valt att, till varje pris, oavsett fakta, lyfta fram regeringen. På det här sättet förlorar tidningen sin trovärdighet. Regeringen har redan förlorat.