Cirkus i rättssalen

Jag läser Bianca Meyer vs Nick Alinia | Mathias Wåg i Aftonbladet.

Jag förstår varför domaren suckade. Snacka om cirkus.
Två livvakter. Advokater rustade till tänderna. Ett förenklat tvistemål om småpengar…laddat som om rikets säkerhet stod på spel.😂

Journalisten i kontrast

På åhörarbänken sitter en ensam journalist: Mathias Wåg.
Kontrasten är nästan komisk. Den ene iscensätter teatriskt allvaret. Den andre dokumenterar det. Det väcker frågor.

Kan juridiken användas för att flytta gränsen för det offentliga samtalet?

Jag är glad att någon skriver ned det på plats.

Förtalsombudsmannen och strategisk juridik

Titeln “Förtalsombudsman” låter nästan myndighetslik. Bara det att det är ju ingen myndighet. Det är någon slags aktivism i juridisk form.

Är det ett demokratiskt verktyg att använda lagen strategiskt?Eller är det ett sätt att kyla ner det offentliga samtalet?

Många minns rubrikerna när Christian Peterson anmälde journalister och opinionsbildare. Plötsligt blev den självutnämnde ”Förtalsombudsmannen” ett namn i offentligheten. För vissa framstod det som en uppgörelse med medievänstern. För andra som ett försök att använda rättssystemet politiskt.

När politiken flyttar in i rättssalen förändras atmosfären. Tvist? Nej, det är en symbolisk uppgörelse. Som Wåg skrev, det var småsummor i potten, som ingen brydde sig om.

Varför ska ideologi avgöras i rättegången?

Det går att läsa utvecklingen som en sorts revansch. Under många år har journalister och aktivister publicerat namn och kartlagt nazistiska miljöer. När anmälningarna sedan riktas mot journalister uppstår en ny dynamik.

Men blev det någon revansch? Vilka fälldes? Förändrades det offentliga samtalet? Det är inte uppenbart.

Och nu står alltså Christian Peterson själv inför rättsliga processer.

Ironins pendel

Det är svårt att inte se ironin. Den som uppmuntrat andra att använda förtalslagen som verktyg mot journalister hamnar själv i rättsliga processer. När lagen används strategiskt är den plötsligt legitim. När den vänds tillbaka, då ifrågasätts den. Lol. Det är en märklig pendelrörelse.

Hotet som styr samtalet

Hotet om rättegång får människor att tänka efter innan de skriver eller säger något. Meningsmotståndare jagas bort från X, jag har själv gjort det flera gånger och är glad jag är ute därifrån. Det är väl bara en tidsfråga innan all vänster försvinner och trollen får breda ut sig.

Trollen tror allt sker på X

Efter flera försök på plattformen blir insikten dyster. Du vill inte att trollen ska vinna, varken på X eller i rättegångar.

Trollen verkar tro att allt sker på X. Om nog många upprepar sitt gnäll tror de att människor ändrats. Men världen är mycket större än X, även om världens rikaste man bossar där.✌️