Debatten om migrationspolitiken
Joel Halldorf bloggar:
Det verkar som att vi äntligen är på väg att få en debatt om den hjärtlösa svenska migrationspolitiken.
Ni kanske också sett vår ärkebiskop Martin Modéus inlägg i DN tex.
Dags att göra motstånd mot den kristna nationalismen
Kyrkans roll i samhällsdebatten
Att kyrkan står mitt i denna debatt är bra. Jag tror det började efter att Johannes Klenell röt ifrån till Henrik Jönsson? Ni vet han som programmet 30 minuter klädde av så han såg ut som fisk på torra land.
Johannes Klenell: Kristen tro? Nej, Henrik Jönsson vill underminera medmänsklig solidaritet
Barmhärtighetens plats i organisationer
Jag ser Jönsson skrivit en replik också någonting om att barmhärtighet inte hör hemma i organisationer. Det är bara något moraliskt prövande människor utövar, säger den här Jönsson.
Vad betyder det ens? Kan ni tro den här människan? Jag kan nu inte läsa inlägget och det är lika bra. Jag är inte prenumerant. Men det ärkebiskopen skrev har jag läst tack vare att Tobias Hubinette lade ut det på sin Facebook.
Solidaritet över trosgränser
Johannes Klenell är inte ens kristen men han försvarar alla oss kristna ändå.
Jag behöver inte massa fina formuleringar för att säga det jag vill säga här. Det står i bibeln, se ni som har ögon att se med och hör ni som har öron att höra med.
SD-regeringens hyckleri
Det jag ser är att SD-regeringen må ha en statsminister som har en prästfru, men politiken han bedriver framstår ändå som ond i sitt SD-samarbete.
Bort med barmhärtigheten. Bort med empatin. Alla människors lika värde. Nej, istället har vi en migrationsminister vars son nyligen var i Aktiv Klubb. En klubb som var ute på stan och slog ner invandrare. Regeringen tycks ta lätt på det. För migrationsministern står kvar.
Mediastrategi eller känsla?
Tror ni att det var han själv som kom på att han skulle ta av sig kostymen och sätta på sig en jumper och gråta ut i myssoffan på TV 4? Det luktade mediastrategi.
Min son, snyft, snyft, är 15 nyligen fyllda 16. Snyft, snyft.
Resten av regeringen grät med han. Inte för att sonen var nazist. Utan för att han namngavs.
Nazism bland ministrarna
Hade han föredragit att sonens namn istället kom fram, om han, mycket möjligt, var bland dom som slog ner folk och fängslats ?
Det är nazism vi pratar om här. En nazistson bland ministrarna i en regering som tog in SD i värmen. Med en migrationspolitik som får oss att skämmas.
Det stinker.
Vi kan inte förlita oss på att en regering med präst i familjen automatiskt agerar rätt. Barmhärtighet och solidaritet måste krävas av politiken, inte bara av individen.
Som medborgare, som kristen eller människa med samvete, är det vårt ansvar att stå upp för de värden som regeringen försöker sudda ut.
Konsekvenserna för människor och samhällen
Vi har en regering som låter sig röras av ett enskilt drama i media (t.ex. att en viss migrationsminister gråter ut i TV-soffan) men fortsätter med politik som kränker och skadar människor. Inte bara dom drabbade, utan också våra samhällen. Vi behöver våra undersköterskor ! Varenda en. Vad har arbetande människor som gjort rätt för sig gjort för fel?
Varför ska de som gjort rätt för sig straffas?
